25/2/10

Presupuestos 2010 Ayuntamiento

Entendemos desde el Partido Popular que estos presupuestos son totalmente continuistas y de poco calado social.
Resaltamos además, que se han quedado cortos en la atención social, ante las dificultades económicas que están pasando algunas familias de nuestra localidad.
Ya en los presupuestos del año 2.009, tan sólo aparecieron para temas de ayuda social la cantidad de 200 € los cuales estaban totalmente en la línea que este gobierno municipal entendía sobre las penurias económicas que los ciudadanos de Aguilar estaban empezando a pasar, no queriéndose de esta manera al igual que el gobierno central darse cuenta que estábamos en una crisis profunda y que esta afectaba de manera drástica a infinidad de familias.
En estos nuevos presupuestos, aparecen un total de 20.000 € que en esta ocasión si están destinados a temas de ayuda social, pero desde el Partido Popular seguimos pensando que esta cantidad es aún insuficiente y que esta debería de ser no menos de 30.000 € los destinados a estos temas.


El Sr. Alcalde nos dice, que aún pareciéndole bien esta subida en esta partida, nos pedía que le indicáramos de donde se podía recortar de otros sitios para poder dotar esta cantidad en este concepto. Desde este grupo político le indicamos al grupo de gobierno que no seremos nosotros los que le enmendemos la plana a ellos que son los que deberían de haber hecho bien los deberes y teniendo en cuenta la gran crisis en la que estamos inmersos, deberían de haber recortado en varios capítulos de gasto corriente en alguno de los departamentos y servicios en los que entendemos que se despilfarra el dinero del contribuyente.
Como ejemplo a comentar ponemos por caso el gasto excesivo que en la Residencia de Ancianos se viene haciendo en teléfono en cuyo capitulo se destinaron en el año 2.009 un total de 5.200 €, volviendo en este año a dotar dicha partida con la misma cantidad y como comparativa se puede tomar el gasto de la Policía Municipal con mucho más personal y mucho menos gasto siendo este de 4.800 €, entendiendo el Partido Popular que en este capitulo se pueden recortar gastos.
La realidad sería pensar, que seguramente no se alcanzará el volumen de ingresos previstos en estos presupuestos, por lo que entendemos que este gobierno tendrá dificultades para cumplir con los pagos previstos.
Pensando de esta manera, creemos que se debería de haber bajado el gasto en un porcentaje más alto, ya que entendemos que estando en una situación de crisis se tenía que haber empezado por ahí, empezando por recortar en el gasto corriente en alguno de los departamentos en los que se pudiera hacer.
Esto es algo que este gobierno municipal ni tan siquiera se ha parado a pensar, tan sólo se ha limitado a copiar los gastos del 2.009 y pasarlos al 2.010 y como es lógico esto sería una posible solución.
Por falta de gestión y el desatino que se ha tenido por parte de este gobierno municipal, se han visto perjudicados varios proyectos muy importantes para nuestro municipio, en concreto ( La travesía de la N-331, el puente del Polígono de la Soledad, o el casi tan olvidado Parque Agroalimentario).
Por cierto y en contestación al Sr. Alcalde, le diremos desde el Partido Popular que nosotros siempre apoyaremos cualquier iniciativa propuesta por cualquier grupo político siempre que sea por el bien de nuestro pueblo.
Entendemos que como estamos en crisis, no se puedan acometer proyectos que mejoren infraestructuras por parte de este ayuntamiento como iniciativa propia, como por ejemplo la tan olvidada estación de autobuses o el ensanche de la subida al Cerro por la entrada de la calle Calvario, proyectos que fueron aprobados en sendos plenos y que ni tan siquiera aparecen reflejados en los actuales presupuestos.
En estos presupuestos, el P.P. ha presentado dos propuestas, una comentada anteriormente que era subir la dotación para gasto social a los 30.000 € y otra propuesta era dotar en estos presupuestos una partida para la creación de la Casa de la Juventud fuese una realidad, a lo que desde I.U. UPAN, PA y PSOE, votaron en contra. De esta manera pensamos que estos grupos políticos emplean la demagogia de decir una cosa y luego hacer lo contrario.
Por eso, desde nuestro grupo político no hemos dado luz verde a estos presupuestos, cosa que otros con la abstención lo han hecho aun a pesar de estar en total desacuerdo con los mismos.