Imagenes Semana Santa para olvidar

Viernes Santo, en las calles de Aguilar engalanadas para el paso de la procesión del Nazareno, pero algo falla, no huele a incienso sino a basura. ¿No les da vergüenza tener el pueblo así?

En esta ocasión el Sr. Alcalde no podrá decir que desconocía la situación porque iba presidiendo la procesión.

Esta es la promoción y el fomento del turismo que hace el PSOE, pero gracias a Dios que cada día somos más los que creemos que Aguilar se merece un CAMBIO.

Esperemos que en el concurso de fotografía de Semana Santa, algunas de estas fotografías se les premie con una mención especial.

¿Cuando miraremos al cielo sin miedo?

Esa es la pregunta que nos hacemos muchos aguilarenses, porque con estos del PSOE muchas palabras pero soluciones ningunas. Así que tendremos que esperar que no vuelva a llover. El Partido Popular ha denunciado esta situación en numerosos Plenos, incluso hemos entregado fotografías que demuestran en la situación que se encuentran muchas alcantarillas de nuestro pueblo pero ni caso.

El Sr. Francisco Palma Concejal de Urbanismo nos contestó en un Pleno, que todas las semanas venía un camión a limpiar alcantarillas, nosotros lanzamos este reto, que si alguien lo veía aunque fuese solo una vez por las calles que por favor le echase una fotografía, hasta el día de hoy nadie ha visto ese famoso camión fantasma.

No se puede mentir al pueblo en un asunto tan serio como es perder todo cada vez que cae una tormenta.

Las cosas se están haciendo muy mal solo hay que fijarse un poco, por poner un ejemplo, en la obra nueva de la N-331 en el tramo desde el Mercadona hasta la rotonda del centro de salud solo hay tres pequeñas rejillas de alcantarilla ¿Os parece normal con la pendiente que hay en ese tramo? ¿Quién es el responsable de esto, los técnicos, el Equipo de Gobierno, la Concejal de Obras, el de Urbanismo? La culpa es del agua, es que llueve mucho últimamente, las tormentas se han cebado con Aguilar, según el 2º Teniente Alcalde en sus declaraciones a la prensa.

Lee el artículo completo: http://www.megaupload.com/?d=6RN44MUB

La UE desoye a la Ministra Rosa Aguilar y rechaza activar el almacenamiento de aceite

OPAS y Faeca critican el rechazo de la UE al almacenamiento privado y cuestionan el peso político de España

Las organizaciones agrarias Asaja, COAG y UPA en Andalucía junto a la Federación Andaluza de Empresas Cooperativas Agrarias (Faeca) han criticado este miércoles el rechazo de la Comisión Europea a proponer la activación de las ayudas a los productores para el almacenamiento privado de aceite de oliva que reclama España porque considera que no se dan las condiciones que fija la Unión Europea para activar esta medida de intervención, y han cuestionado la falta de peso específico de España en Bruselas.
En declaraciones a Europa Press, el presidente de Asaja-A, Ricardo Serra, ha apuntado que esta negativa viene a 'confirmar los peores temores' y es que 'o el Gobierno incrementaba la presión o este mecanismo no salía adelante' porque 'a la ministra la estaban engañando o no estaba contando la verdad'.

'Mi pregunta es si la ministra, además de las razones existentes, no tiene el peso o la capacidad política para hacer que las cosas cambien', ha subrayado, ya que 'si la Comisión pretende reforzar los mecanismos de gestión de mercado y una de las medidas, aunque no sea la panacea, pero sí tiene su importancia, es el almacenamiento privado, es decir, si la propia Comisión está dando argumentos para pedirlo, hay que preguntarse qué está pasando: o no le están haciendo ningún caso o no está haciendo la presión suficiente'.

Según Serra, esta situación 'no se arregla sólo con buenas palabras' sino 'con una posición firme en Bruselas que defienda los intereses del sector'. Así, el presidente de Asaja-A ha señalado que la impresión es que en Bruselas 'no se toman en serio' la situación del olivar.

Por su parte, la organización agraria COAG-A ha considerado, en una nota, que el nuevo desplante de la UE a la activación del almacenamiento privado de aceite de oliva es un 'ninguneo' al sector agrario español y ha pedido la intervención directa del presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, ante la 'falta' de peso específico de España en el seno de la UE.

Además, COAG-A ha señalado que esta postura del Comité de Gestión contrasta con la 'agilidad' con que se atienden las peticiones procedentes de países con mayor capacidad de influencia, como Alemania o Francia. Así, ha visto 'especialmente incomprensible y sorprende' esta situación después de que el Consejo de Ministros de Agricultura se pronunciara el pasado 18 de marzo a favor de la activación del almacenamiento, con el apoyo explícito de todos los países productores: Chipre, Grecia, Portugal, Francia, Polonia e Italia, y sin que ninguno de los 20 estados restantes se manifestara en contra.

Esta organización agraria se pregunta a qué oscuros intereses responden el comisario, Dacian Ciolos, y el Comité de Gestión, de ahí que reclame al Gobierno español una intervención al máximo nivel, dejando claro que, si bien no se alcanzan los niveles que activan de forma automática el almacenamiento, 'sí es evidente que existe una perturbación en el mercado del aceite de oliva, que justifica la puesta en marcha de este mecanismo'.

Por su parte, el secretario general de UPA-A, Agustín Rodríguez, ha apuntadoa Europa Press que el argumento de Bruselas sigue siendo el mismo y hasta que los precios no estén por debajo de la referencia de activación del mecanismo, éste no se activará.

Si bien, ha destacado que la no activación de este instrumento no supone que 'se dejen de hacer otras cosas'. 'El almacenamiento privado es un instrumento positivo, pero coyuntural', por lo que además de seguir pidiéndolo 'hay que trabajar en otras cosas', como son, la concentración de la oferta, la regulación de las prácticas abusivas de la gran distribución, la intensificación de la promoción, la negociación de precios dotando de competencias a las interprofesionales, la regulación de contratos homologados y la puesta en marcha del código de buenas prácticas.

Ante esta situación, Rodríguez ha mostrado su preocupación porque a la ministra del ramo, Rosa Aguilar, y a la consejera, Clara Aguilera, 'le haya venido bien' la petición a Bruselas 'para que sólo se mire hacia la UE y no se mire hacia lo que tienen hacer tanto el MARM como la Consejería'

'El MARM debe hacer sus tareas, como es la Ley de Calidad Agroalimentaria y dotar de competencias a las interprofesionales, algo que no están haciendo porque todo el mundo mira a Bruselas, e igual pasa con la Consejería, que también debe hacer lo que le compete'.

Por último, el director gerente de Faeca, Rafael Sánchez, considera 'absolutamente negativa' esta negación de Bruselas y una 'tomadura de pelo' la decisión de la UE y ha indicado que esta situación revela que 'se está gestionando francamente mal' la petición.

'La decisión del Comité de Gestión demuestra que en este sector estamos solos en la Unión Europea y también demuestra que no tenemos el suficiente peso político en Bruselas', ha subrayado a Europa Press.

Ante esta situación, Sánchez ha pedido la intervención del Gobierno al máximo nivel, una vez que se ha visto que la intervención de la ministra de Medio Ambiente y Medio Rural y Marino no ha sido suficiente.

'Las negociaciones en Bruselas son siempre al más alto nivel y la presión no ha sido suficiente, además al resto de países le preocupa menos este problema que sólo afecta a España', ha aseverado. (Terra.es)

Visibilidad Nula

Queremos denunciar la falta de visibilidad que originan los contenedores que se han instalado al final de la calle Andalucía, a la entrada de la glorieta.

Como se puede apreciar en las fotografías, los contenedores están situados casi dentro de la glorieta y cuando se circula en coche al final de la calle Andalucía, no se ve si por el lado izquierdo viene algún vehículo haciendo la rotonda, con el consiguiente peligro de accidente.

También queremos que se vuelva a colocar el espejo que había en la acera de la mancomunidad para dar visibilidad a los vehículos que vienen procedentes de la calle Belén hacía el Camino Ancho. por la calle San Antón, el cual se quitó cuando comenzarón las obras del nuevo albergue municipal.

"Obra del Pilar"

Obra faraónica o falta de planificación. Según nos han comentado son varias las veces que se ha cambiado el diseño de la obra que se está ejecutando en la calle Santa Brígida. Puede ser que no se tengan los planos de como se debe quedar la calle o puede ser que el plano estuviese mal diseñado. Pero lo que parece inaudito es que se tarde tanto tiempo en remodelar esa calle, con el grave perjuicio al ya maltrecho tráfico rodado en Aguilar.

Esperemos que pronto podamos pasear por esa calle que según hemos podido comprobar esta muy inclinada en su comienzo, cuando llueva toda el agua ira a la acera de la Iglesia en la que no hay ni una rejilla de alcantarilla.

Dimite Luis Pizarro, el consejero de Andalucía más próximo a Chaves

Luis Pizarro, consejero de Presidencia y Gobernación de la Junta de Andalucía, ha presentado esta mañana su dimisión al presidente José Antonio Griñán. Pizarro, muy próximo a Manuel Chaves, fue el número 2 del PSOE regional y mantenía una guerra soterrada con Griñán por el control en el socialismo gaditano.

Pizarro mantenía una posición privilegiada en los Consejos de Gobierno de Griñán al ser el topo oficial de Chaves en las reuniones en la Casa Rosa y ahora en el Palacio de San Telmo. “Tendrá un posición privilegiada y no dudará en contarle a Chaves las claves de las decisiones políticas del Gobierno y lo que no se cuenta públicamente”, corroboraron este diario fuentes socialistas andaluzas. Entre Pizarro y Griñán existían grandes diferencias, no sólo por la posición de chivato del ya ex consejero de Gobernación y Justicia, sino por la información que manejaba el ex número 2 del PSOE-A del aparato orgánico del partido, en el que Griñán se estrenó hace apenas un año sin experiencia anterior alguna, sucediendo a Chaves. El enfrentamiento directo por las listas en la Alcaldía de Jerez y el cese en el Consejo de Gobierno de mañana de Gabriel Almagro como delegado de su Consejería en Cádiz, donde Pizarro es diputado, ha provocado que finalmente presente la dimisión como consejero en la Junta. En el último congreso regional Griñán ya le arrebató el poder en el partido: cedió la vicesecretaría general a Rafael Velasco, que dimitió de su puesto tras conocerse que la academia de su mujer se benefició de unas ayudas de la Junta de Andalucía de 730.000 euros. Fue la jubilación de la vieja guardia sustituida por una Ejecutiva de treintañeros. Pizarro fue 14 años secretario de organización del PSOE. Defensor del ex consejero imputado en los EREs falsos En el caso de los EREs falsos el ex consejero de Gobernación y Justicia ha defendido a los ex consejeros relacionados con el fondo de reptiles de 700 millones de euros, sobre todo con Antonio Fernández, quien ordenó ayudas a empresas crisis ejecutadas por el ex director de Trabajo, Francisco Javier Guerrero. Fernández ha acabado como imputado en la investigación de la juez Mercedes Alaya. Pizarro, en coordinación con el secretario general del PSOE de Cádiz y presidente de la Diputación de esta provincia, Francisco González Cabaña, intentaron que fracasara la candidatura de Pilar Sánchez a la Alcaldía de Jerez. Tanto Pizarro como González Cabaña y el propio Manuel Chaves intentaron promover la figura de Manuel González Fustegueras, arquitecto redactor del nuevo PGOU de Marbella y ex concejal de Urbanismo del Partido Andalucista en el Ayuntamiento de Jerez pilotado por Pedro Pacheco, quien ahora se vuelve a presentar. En el llamado almuerzo del pollo con tomate, Chaves se reunió con González Cabaña, Pizarro y Fustegueras para convencer a este de la necesidad de una candidatura alternativa a la de Pilar Sánchez. Griñán supo de esa reunión, pero no de la propuesta del presidente de la Diputación. El presidente de la Junta tan sólo quería incluir a Fustegueras como concejal independiente dentro de la lista de Sánchez. El enfado de Griñán con Chaves, Pizarro y González Cabaña provocó un distanciamiento ya irreconciliable que ha acabado con la dimisión del número 3 del Gobierno andaluz. (El confidencial)

PRESUPUESTOS 2011

Un año más nos encontramos ante el debate más importante en nuestro Ayuntamiento, y una vez más el Sr. Alcalde no deja de sorprendernos. Si ya durante el año 2008 faltó a la confianza que desde este Grupo municipal se le ofreció para que los presupuestos pudieran salir adelante, y siempre por entender que era la mejor decisión que podíamos adoptar para defender los intereses de nuestro municipio y todos sus vecinos. Durante los debates de 2009 y 2010 la falta de compromiso político del equipo de gobierno, con el Sr. Alcalde a la cabeza, para afrontar las dificultades por las que están atravesando nuestros vecinos y los sectores sociales y económicos de Aguilar motivó nuestra posición en contra.

Y llegados a este punto, nos encontramos en el año 2011 con que los presupuestos no se han tramitado con la antelación suficiente como para que entrarán en vigor el día 1 de Enero, y es ahora, con unas elecciones municipales convocadas y encima de la mesa, a 47 días de la cita con las urnas, cuando nuestro Sr. Alcalde se deja caer con un proyecto de presupuestos que una vez pasado el trámite de este Pleno (en caso de ser aprobados), su publicación en el Boletín Oficial de la Provincia, la exposición pública durante 15 días para formular alegaciones y su aprobación definitiva, rozaría el mismo día 22 de Mayo, fecha límite para que expire el mandato de esta Corporación municipal.

En concreto, desde el Grupo Municipal Popular, y a la vista de esta realidad, dudamos mucho de la oportunidad que ha tenido el equipo de gobierno a la hora de presentar este proyecto, que dicho de paso, queda muy lejos de responder a las necesidades de todos los vecinos de Aguilar, y muy cerca de unas elecciones municipales que distorsionan y contaminan todo el procedimiento. Lamentamos la falta de sensibilidad que se ha tenido desde el equipo de gobierno a la hora de medir los tiempos para este importante debate, lamentamos que no se haya trabajado con la eficacia suficiente como para que este proyecto hubiese entrado en vigor a partir del 1 de Enero de 2011, lamentamos que una vez más se haya actuado desde la prepotencia y la falta de consenso y diálogo, y en definitiva, sentimos mucho la falta de respeto y el atropello a unos vecinos que casi de forma conjunta estarán eligiendo a sus representantes para la nueva Corporación municipal, a la vez que estarán siendo testigos de la herencia de un gobierno sin fuelle y que improvisa a ultimísima hora unos presupuestos.

El Partido Popular de Aguilar votó en contra de estos presupuestos, que fueron aprobados con los votos a favor de PSOE y las abstenciones de Izquierda Unida y Partido Andalucista. No podemos apoyar unos presupuestos donde las inversiones son prácticamente nulas, todo el gasto se va en personal y en gasto corriente, haciendo que los vecinos de Aguilar tengan que pagar la falta de ideas y el cierre de ciclo del PSOE.

Nosotros propusimos que presentase los presupuestos del 2011 el partido que gane las elecciones y que no tuviésemos que heredar unos que no resuelven los problemas de los aguilarenses, pero no lo conseguimos, quedó demostrado lo que otros grupos de la oposición piensan y cuáles son sus proyectos, la continuidad del trabajo del PSOE.

El Sr. Paniagua preguntó a nuestra Portavoz, ¿El PP en los pueblos donde gobierna ha presentado los presupuestos? La respuesta es muy sencilla en unos pueblos sí y en otros no. Nosotros en Aguilar lo que no haríamos lo que Ustedes han hecho y es presentarlos con una convocatoria de elecciones a la vuelta de la esquina y dejando herencias a nadie, cosa que el PSOE está acostumbrado a hacer, dejar unas herencias que todavía hoy pagamos. También nos dijo que Aguilar era uno de los pueblos menos endeudado de la provincia, es cierto, pero lo que no dice es que nuestro pueblo lleva muchos años vigilado para que no se endeudase más, o es que no recuerda que hace unos años con mala gestión de un alcalde socialista llegamos a tener el triste record de ser el pueblo más endeudado de España, e incluso si hacemos un poco de memoria, la compañía suministradora de energía quería dejar sin prestar el servicio en la Feria Real.

El Sr. Alcalde defendió sus políticas diciendo que la Concejalía de la juventud había aumentado un 40% las actividades, nos parece genial pero las preguntas que se hacen los ciudadanos son estas ¿Y la Concejalía de cultura, cuantos actos se ha cargado? ¿Cuántas desastrosas obras han visto la luz gracias a la Concejalía de Obras? ¿Cuántas barbaridades se le han dado luz verde desde la Concejalía de Urbanismo? Y ya no hablamos cuando el Sr. Paniagua le dijo a nuestra Portavoz, que: “A ver si el PP cuando gobierne es capaz de seguir el proyecto del Parque Agroalimentario”. Sr Alcalde le podemos asegurar que “seguir” seguro que no, lo que vamos a hacer es ponerlo en marcha de verdad, cosa que Ustedes no han sido capaces en muchos años y le damos datos:

• 
  
  Inversiones que el PSOE propone gastar en el Parque en los Presupuestos de la Junta para el año 2011, cero patatero.


• 
  
  Inversiones que el PSOE propone gastar con la ayuda de IU y PA en el Parque en los Presupuestos del Ayuntamiento para el año 2011, 1000 €.

¿Esto es hacer realidad un proyecto? Para nosotros no.

Otra Concejalía que lleva directamente el Sr. Alcalde es Seguridad, concretamente decía que la policía local está muy bien dotada de medios, pero a quien quiere engañar, llevamos diciéndole que los coches patrulla son tercermundistas y que están en el taller más que en las calles y solo un dato la mayoría de las veces se ve a la patrulla en el coche Renault 19 que alcaldía tiene asignado.

Otros datos de interés: Se nos venden estos presupuestos como austeros y realistas con la situación de crisis:

GASTO DE TELEFONO AL AÑO

Policía Local 5.000€

Protección Civil 3.750€

Obras y Servicios 2.000€

Cementerio 720€

Vivienda Tutelada 1.500€

Fomento de Empleo 3.800€

Escuela Feriante 550€

Biblioteca 1.500€

Cultura 3.200€

Deportes 2.575€

Turismo 1.680€

Órganos de Gobierno 4.000€

Servicios Generales 23.000€

Total: 53.275€

Casi 9 millones de pesetas solo en teléfono, este es el derroche del que hablamos y por lo que apuestan los grupos que han dado luz verde a estos presupuestos. ¿Tan difícil es ponerse en contacto con una compañía de telefonía para que hagan un plan de ahorro? Contratando ADSL + LLAMADAS A FIJOS Y A MOVILES salen unos 27.800€ que supones un ahorro de casi la mitad 25.475€.

LOS AGUILARENSES NO NOS MERECEMOS ESTO Y NOSOTROS NO VAMOS A SER COMPLICES DE ESTAS CUENTAS, NOSOTROS SABEMOS HACERLO MEJOR.

¡ Soluciones ya !

Desde el Partido Popular nos hacemos eco del la situación que nos trasladan la asociación de vecinos del Cerro en la parte nueva. Primero denunciar el estado en el que se encuentra la valla sita frente al instituto que lleva tirada en el suelo mucho tiempo, con el consiguiente peligro para todos los chavales que todos los días pasan por allí.

Otra demanda de estos vecinos es saber lo que ha costado el "arreglo" por llamarlo de alguna manera del parque de los niños saharauis, al cual el Equipo de gobierno ha hecho una actuación para que se pudiese disfrutar pero ha conseguido todo lo contrario, hacer que nuestro hijos se resbalen nada más entrar por que toda la arena está suelta. Cuando llueve es arrastrada a la alcantarilla atorándola con el peligro de atrancarse cuando caiga alguna tormenta.

Al parecer los vecinos se pusieron en contacto con el Equipo del Gobierno para decirles lo mal que se había quedado el parque, que incluso no se pueden poner los bancos porque no hay forma de anclarlos al suelo, pero ni caso. Eso sí parece ser que los encargados de las obras decían que aquello se iba a quedan duro como el cemento, dura la cara que hay que tener al engañar a los vecinos de esta forma.

Nosotros en el Pleno de ayer le planteamos estos problemas al Sr. Alcalde, nos dijo que no sabía que la valla estuviese rota, pensaba que era una de madera que hay dentro del parque y respecto al "pavimento" que iban a probar con otros materiales para ver si se quedaba bien. Nosotros nos preguntamos ¿A estas alturas vamos a probar materiales? Si se sabe la solución ¿Para que vamos a gastar tiempo y dinero en hacer pruebas en algo que no funciona? Desde aquí instamos a que de una vez por todas se tomen las medidas oportunas para que hagan las cosas bien y no derrochen el dinero de todos en reparar todo lo que no soluciona correctamente desde un principio. Por cierto hay que pasear más por todos los barrios del pueblo Sr. Alcalde y se daría cuenta de cuales son los problemas de los vecinos y la mala gestión que hace, para podar un árbol 4 meses y todavía sigue igual, esto eficacia.